Bitcoin이 사회 붕괴에서 '기능'을 발휘할 것인가?

Posted by HealingCamp
2017. 4. 4. 01:34 비트코인

문제는 디지털 통화의 대량 채택에 큰 장애물이며 정면으로 언급되어야 합니다. 수용자로 타겟팅되는 잠재 고객도 문제가됩니다. 질문과 문제가 겹칩니다.

대규모 입양 요구는 대개 주류를 겨냥하고 정부 승인의 형식으로 해석됩니다. 이 접근법은 동료 여행자가되어야하는 두 가지 중요한 범주 인 "선구자"와 "생존자"를 소외시킵니다 

프리퍼와 생존학자들은 엄격하게 개인주의적이고 반정부적입니다. 암호화 커뮤니티는 라이센스, 규제 및 국가 통제 경향을 상쇄해야합니다.

전도 여행에는 두 가지 문제가 있습니다. 암호화 커뮤니티의 일부 목소리는 공개적으로 적대적이거나 프리퍼 및 생존자에게 경멸을 금치 못합니다. 많은 프리퍼와 생존 주의자들은 회의적인 태도로 비트 코인을 봅니다. 추후에 종종 과소평가하는 합리적인 질문을한다. 비트 코인은 전기 그리드를 포함 할 수있는 기반 시설의 붕괴에서 살아남을 수 있을까?

디지털 통화가 살아남을뿐만 아니라 베네수엘라의 혼란 속에서 성장할 것이라는 데는 의심의 여지가 없습니다. 그러나 다시, 질문은 합리적이며 정중 한 답변을받을 자격이 있습니다.

Crypto-Community

Would Bitcoin 'Function' in a Societal Collapse?첫째, 암호 공동체 내의 무관심이나 적대감.

프리퍼와 생존 주의자들은 한 때 기괴한 반체제 인사로 여겨졌지만 이것은 구식 태도이다. 비축 된 통조림과 귀금속과 같은 그들의 라이프 스타일 전략 중 많은 부분이 현재 주류이며 때때로 눈에 띄지 않습니다. 그럼에도 불구하고 정교한 비트 코인은 덜 기술적인 라이프 스타일을 적극적으로지지하는 사람들로부터 소외감을 느낄 수 있습니다. 그러나 이것은 평균적인 사람들의 대다수와 연결하는 것이 장애가 되는 한 이러한 그룹에 대한 홍보가되는 장벽이 아닙니다.

밖으로 도달하지 않는 것이 한 가지입니다. 공개적으로 적대적인 것은 완전히 다른 것입니다. 디지털 커뮤니티 내의 많은 사람들이 프리퍼와 생존자들에게 노골적으로 대립적이지 않을 수 있습니다. 그러나 선견자와 생존자가 다루어지는 한도 내에서 종종 경멸의 소리가납니다. 예를 들어 Jeff Berwick은 The Dollar Vigilante 의 주제 에 대해 썼습니다.

사람들은 [a] 황금은 비트 코인뿐만 아니라 비트 코인과 b)도 수행하지 않았기 때문에 비트 코인에 대한 무의식의 증오를 가지고 있습니다. 왜냐하면 그들은 지금까지 거대한 이익을 놓쳤 기 때문입니다. 그 사람들에게 당신은 당신의 증오심을 버려야합니다. 당신의 증오는 당신의 몸에 나타납니다. 사람들은 비트 코인이 새로운 사상 최고를 기록 할 때마다 당신이 TV에서 외치는 것처럼 당신 주위에 있고 싶지 않을 것입니다. 그리고 SHTF 시나리오에 대한 집착도 건강하지 못합니다. 위에서 말했듯이 시나리오는 매우 현실입니다. 그러나 그들은 또한 일어나지 않을 수도 있습니다.

베릭의 SHTF 사람들의 정신 분석은 당황 스럽습니다. 그럼에도 불구하고 그는 프리퍼와 생존자에 대해 제기 된 다음 장벽으로 스핀하는 두 점을 디지털 통화 채택으로 제기합니다.

• 가능한 붕괴 시나리오는 "매우 현실적"입니다. 
• 시나리오가 절대로 발생하지 않을 수 있습니다.

프리퍼와 생존자가 디지털 통화를 거부하는 일반적인 이유는 인터넷과 전기가 필요하기 때문입니다. 둘 다 쉽게 신뢰할 수 없거나 사용할 수 없게 될 수 있습니다. 우드 파일 아래에 금색 자루를 쉽게 접근 할 수 있으며 생활 필수품을 교환 할 수 있습니다. 디지털 통화 ...별로.

국방부에서 SHTF 사람들

Would Bitcoin 'Function' in a Societal Collapse?붕괴의 시나리오는 "매우 현실적"입니다. 경제가 큰 장벽으로 가속하고 있습니다. 시민 사회는 결코 그렇게 논쟁의 여지가 없습니다. 그리고 나서 세계적인 긴장이 있습니다. 선불 및 생존자가 디지털 통화를 기각하는 주된 이유는 허약 한 인프라에 지나치게 의존한다고 생각하기 때문입니다.

프리퍼와 생존 학자들을 진지하게 받아들이려면 단 한 가지 상황, 즉 북한을 고려하십시오. 김정은 국방 위원장은 곧 미국의 토양에 다다를 수있는 핵 능력을 가진 이방 주의적 광인이다. 그는 현재이 지역의 미군 기지와 일본을 공격 할 수있다.

배경에 대한 단순한 스케치. 김 위원장은 지난 3 월 4 개의 미사일을 일본 해역에서 시험 발사했다. 이 지역의 최근의 미일 해군의 '훈련'은 Rex Tillerson 국무 장관의 선제 공격 가능성이 있음을 보여주는 엄격한 경고가 뒤따 랐습니다. 북한은 미국인들이 소총을 한 대만큼 발사 한 후 핵 공격으로 위협을 가한 후 "새로운 고출력 로켓 엔진"을 시험했다. 또 다른 시험은 지난 금요일에 일어났다 .

한편 틸러 대변인은 김정일을 억압할 수있는 유일한 국가인 중국 지도자들과의 대화가 제대로 이루어지지 않은 것으로 보인다. 그리고 한국에 강력한 미국 미사일 방어 체제를 설치하는 것은 도움이 되지 못했습니다. 트럼프와 중국간의 향후 회담은 남이해 제도를 소유한 사람과 같은 중대한 분쟁에 봉착하는 경우에만 더 생산적일 수 있습니다.

위의 세부 사항은 귀하의 안전과 귀하의 가족에 대한 걱정이 히스테리 컬하지 않다는 증거로 제공됩니다. 걱정하지 않는 것은 우스운 위치 일 수 있습니다.

그러나 핵전쟁이 일어날 것인가? 나는 그렇게 믿지 않는다. 원자력 전쟁은 이니시어티브를 포함 해이 지역의 모든 국가를 황폐하게하기 때문에 만 가능하다면 매우 어렵다.

수십 년 동안 확산되고있는 냉전, 즉 특히 금융 기관과 인프라를 겨냥한 컴퓨터 공격은 위협이 계속되고 심화 될 가능성이 훨씬 더 큽니다.

그러나 심각한 경제 붕괴는 피할 수 없는 것처럼 보입니다.

냉전 기간 중 Bitcoin은 어디에서 왔습니까?

문제는 여전히 남아 있습니다. 핵전쟁이 없다고해도 비트 코인은 붕괴나 냉전 동안 기능할 수 있습니까?

예. 전기와 인터넷은 신뢰성이 떨어지거나 비싸지만 사용할 수 있습니다. 블록 체인에 대한 의존도가 높아지면 경제를 최우선 과제로 삼을 것입니다.

그것은 또한 최고의 군사 우선 순위가 될 것입니다. 2016 년 10 월 펜타곤은 "미국의 핵무기를 통제하는 군사 컴퓨터 시스템을 비롯한 변조 방지 군사 컴퓨터 시스템을 만들기 위해 블록 체인 기술을 적극적으로 연구하고있다"고 밝혔다. 다른 국가들도 의심의 여지없이 똑같이하고있다.

결론

나쁜 소식 : 경제적 붕괴 또는 냉전이 인터넷과 전기 그리드에 부정적인 영향을 미친다.

좋은 소식 : 
• 인터넷의 측면은 분권화 됨으로써 전쟁에서 생존 할 수 있도록 특별히 고안되었습니다 . 
• 블록 체인은 사회적 기능과 글로벌 기능에 필수적이며 이는 인터넷이 최우선 적으로 제공된다는 것을 의미합니다. 
• 지역 경제 또한 블록 체인을 기반으로 구축 될 것입니다. "대부분의 기술은 이미 존재합니다. (MSC, Counterparty, Colored Coins)와 오프 체인 이전과 그러한 자산의 거래 (Hyperledger, Open Transactions 등)가 결합 된 분산 ID (Blockstack, Bit ID 등)

'시민 사회'와 외교 정책은 앞으로 수십 년 간 큰 변화가 없을 것입니다. 이것은 일반적으로 "금박"인 프리 퍼와 생존자에게 다가 갈 수있는 더 많은 이유입니다. 그들은 귀금속과 디지털 통화를 모두 고려해야합니다.

"사토시의 책"필 저자 인 샹파뉴는 훌륭한 이유를 제시했다. 유연성에는 옵션이 필요한 생존 가치가 있습니다. 그는 "금과 은이 물리적 세계에서 자연스러운 형태를 띠고 있지만 전자 세계에서 이식되면 제 3 자에 대한 신뢰가 필요합니다. Bitcoin은 전자 환경에서 자연스러운 형태이지만 물리적 세계에서 교환되는 경우 제 3 자에 대한 신뢰를 요구합니다 (비트 코인을 보관하는 종이 노트 또는 물리적 인 개인 키가 내장 된 동전 - 제조업체를 신뢰해야하는 곳). 그래서 나에게 그들은 절대적으로 보완 적이 고 둘 다 고려해야한다. Bitcoin 커뮤니티의 사람들이 금색과 은색을 구입할 수 있도록 사람들을 설득하는 데 때때로 어려움을 겪는 것은 재미 있습니다. "