Litocoin의 가격은 BW가 분리 된 증인(segregated witnesses; 트랜잭션이 유효하다는 것을 증명해줄, 옛날버전의 노드로부터 분리되어서 활동하는 증인) (segwit)에게 신호를 보내고 있다는 소식에 이어 오늘 20 % 증가했습니다. 이는 추가 된 체인 용량과 번개 네트워크 및 다른 레이어 2 프로토콜을 지원하기위한 수정본을 결합한 프로토콜 업그레이드입니다.

가격은 9.70 달러에서 12 달러 미만으로 급등하면서 거의 즉시 뉴스에 반응했다. 현재 발표 당시에는 약 11.30 달러로 마감했다.

BW가 시그널링을 시작한 후 Litecoin이 상승합니다. segwit - cryptowatch의 이미지

어떤 사람들은 litecoin에 대한 segwit 지원이 현재 활성화 될 때 필요한 75 % 임계 값보다 약 77 % 나 높다고 제안합니다. segwit 지원 추적 사이트는 현재 24 시간의 짧은 변동 및 높은 변동 시간 동안 약 73 %를 유지합니다.

Segwit 지원은 2 주 동안 75 % 이상 유지되어야합니다. 그 후 업그레이드되지 않은 광부가 업그레이드 할 수 있도록 유예 기간이 2 주 더 주어집니다. 인센티브는 분명히 세그 윗이 활성화 된 후에 대다수와 함께해야하지만,이 경우에는 더 복잡 할 수 있습니다.

LTC1BTC의 설립자는 segwit의 네트워크 점유율을 줄이기 위해 litcoin 해시율을 빌린 소문이 있었지만 segwit 에 강력하게 대처했습니다. segwit이 활성화 된 경우 업그레이드할지 여부와 업그레이드하지 않을 경우 어떤 일이 발생할지 명확하지 않습니다.

잠재적 체인 분할?

75 % 임계 값은 광산업자의 25 %를 강요하거나 체인 분할로 이어질 것이라는 제안으로 인해 비트 코인 상황에서 강력하게 비난되었습니다. 소프트 포크 컨텍스트에서는 약간 다를 수 있지만 광부가 염려하는 한 소프트 포크는 없습니다. 광부에게 모든 포크는 hard-fork입니다.

우리는 소프트 포크가 우발적으로 체인 분할로 이어지는 것을 여러 번 보았습니다. 우리는 소프트 포크에서 의도적 인 체인 분할을 본 적이 없지만 논쟁의 여지가없는 소프트 포크도 없었습니다.

그러한 의도적 인 체인 분열이있는 경우 정확하게 일어날 것은 분명하지 않습니다. 일반적인 조언은 재 조직화가 예상되기 때문에이 기간 동안 거래하지 않는 것입니다. 더욱이 거래가 겉으로보기에 확인되고 나서 확인하지 않으면 혼란이있을 수 있습니다.

소수 민족 광부들은 아마 그 블록을 잃을 것입니다. 또한 소수 체인을 운영하는 것은 비용이 많이 들지만 F2Pool은 해시 레이트를 전환하면 혼란을 일으킬 수 있습니다. 소수 소수 광부가 해시 비율을 높이고 51 %의 수익을 올릴 수 있습니다.

이와 같이 향후 몇 주간은 반대하는 광부들이 의도하는 바가 분명해질 때까지 litecoin에 대한 불확실한시기가 될 것입니다. 그들이 다른 광부들을 따라 간다면, 아무 일도없는 것처럼 보이 겠지만, 그들이 계속 반대한다면, 우리는 미지의 영토에 들어갈 것입니다.

그러나 시장은 업그레이드를 좋아하는 것 같습니다. 왜냐하면 그것은 segwit 합병 이전에 잊혀진 지점까지 상당히 가려진 litecoin에주의를 기울이기 때문일 것입니다.

또한 litecoin의 공공 장소에서 지원을 받는 것처럼 보이지만, 공개 모드 로그가없는 임의의 검토에 종사하는 것으로 보이므로, 지원의 상당 부분이 트롤 군대 의 진실성을 주장하거나 다른 방법으로 고려하는 것은 분명하지 않습니다.

균형을 이루면 litecoin에는 아무 것도 없으므로 대다수가 해시 레이트 지원의 양에 따라 업그레이드를 지원할 가능성이 높습니다. 그러나 토큰 소지자 투표를 통한 객관적인 여론 조사가 유용했을 것입니다.

비트 코인 각도

더 중요한 고려 사항은 litcotin에 대한 segwit의 활성화가 비트 코인의 확장 성 논쟁에 어떤 영향을 미칠 것인지에 대한 것입니다. 작은 블록 지지자들은 litecoin이 segwit 방식으로 진행되는 경우 결론을 내릴 수 있습니다. 따라서 결제 방식으로 비트 코인을 사용해야하는 이유가 더 이상 존재하지 않습니다.

따라서 litecoin은 litecoin으로 이동하여 bitcoin이 나카 모토의 온 - 체인 스케일링 로드맵을 따르도록 허용 할 수 있습니다. litecoin은 Finney의 비전을 적용하므로 개방적이고 자유로운 시장에서 합당한 방법으로 경쟁 할 수 있습니다. 어느 길이 최선인지 판단하십시오.

이것이 실제로 발생한다면 r / bitcoin이 사실상 r / litecoin이되는지 여부를 확인하는 것이 흥미로울 것입니다. 그것은 꽤 비열한 스펙타클 일 것이지만 실제로 쓰여질 수는 없습니다.

플립 사이드는 litecoin의 segwit 활성화가 작은 블로커에 의해 두 배로 줄어들 수 있지만 bitcoin은 2 년 후에 논쟁을 종결 할 수없는 매우 분열되어 있습니다. Blockstream이 litecoin으로 옮겨 가고 그 반대를 비트 코인 (bitcoin)으로 옮기는 것이 훨씬 합리적으로 보인다. 이것은 나카 모토의 로드맵을 따르기를 원하는 것으로 보이며, 해시율의 지원 수준 인 BU와 segwit로 표시된다.

비트 코킹 비용이 들지 않습니다. 모든 오픈 소스 프로젝트는 개발자가 아니라 더 많은 개발자가되기를 원합니다. 그러나 Gavin Andresen과 Jeff Garzik (모두 유능한 개발자 모두)은 현재 편파적 인 것으로 보입니다. 비트 코인이 나카 모토의 로드맵을 앞두고 나아 간다면, 그들은 다시 한 번 개발에서 중요한 역할을 할 수 있습니다.

더욱이 독성 환경이 끝나면 새로운 개발자 나 다른 개발자를 유치 할 수 있습니다. 또한 힘과 재능을 결합하여 다른 오픈 소스 프로젝트와 공동 작업을 수행 할 수도 있습니다.

작은 블록커가 Nakamoto의 로드맵을 바꾸기 위해 더 이상 자유롭고 개방 된 시장에서 경쟁 할 수 있고 나카 모토가 자신의 것을 증명할 때 가치를 증명할 수 없기 때문에 litcoin의 segwit 활성화는 실제로 좋은 소식 일 것입니다. 

Mirai botnet(정보보호) 은 Bitcoin 마이닝 기능으로 확장하기 위해 Windows Trojan을 사용하기 시작했습니다.IBM의 비밀 연구 팀인 X-Force 는 비트 코인 마이닝 기능이 내장 된 멀웨어 ELF Linux / Mirai의 새로운 변종을 발견 했습니다.

미라이 (Mirai) botnet 은 botnet 을 확장하고 분산 서비스 거부 ( DDoS ) 공격에 참여하기 위해 Internet of Things (IOT) 장치를 찾아서 퍼가기 위해 만들어졌습니다. IBM 보고서에 따르면 지난 한 해 동안이 botnet 의 성공적인 공격에 대해 설명했습니다. 이 변종은 보안 연구원 인 MalwareMustDie에 의해 2016 년 8 월에 발견되었습니다. 이 공격에는 DynDNS에 대한 공격이 포함되어있어 미국 동부 해안 대부분의 트래픽이 감소했습니다.

비트 코인 광산에 IOT 장치를 사용하는 것은 참신합니다. Krebs on Security는 4 년 전 PC가 호스트 역할을 한 경우 비트 코인 마이닝 botnet 을 언급했습니다. 그러나 광 비트는 CPU를 많이 사용합니다. Bitcoin 마이닝을 높은 매출 기회로 만들기 위해서는 여러 가지 장치가 필요합니다.

공격자는 이전 사례에서 알 수 있듯이 비트 코인 교환을 공격 할 확률이 더 높습니다. 그러나 맬웨어 사용자가 IoT 장치를 손상시킴으로써 비트 코인을 채굴 할 가능성이 있습니다.

수명이 짧지 만 볼륨이 큰 최근 ELF Linux / Mirai 캠페인은 비트 코인 광부 종속장치를 사용하고 IBM X-Force 클라이언트를 공격했습니다.

ELF 64 비트 바이너리 파일에 대한 링크가 포함 된 트래픽은 2017 년 3 월에 나왔습니다. 4 일 동안 50 % 증가한 활동은 8 일 후에 가라 앉았습니다.

단계에서 공격이 발생했습니다.

이 공격은 여러 단계에서 발생했으며, 처음에는 희생자 시스템을 사용한다고 IBM Security Services의 선임 위협 연구원 인 David McMillen은 말했습니다. 비트 코인 클라이언트가 미라이 멀웨어에 포함되지 않았기 때문에 광부는 2 단계 감염이었습니다. 광부는 Mirai dropper, bitcoin 광부 종속장치, Linux 쉘 및 Dofloo 백도어를 포함하는 파일 아카이브의 일부였습니다.

동일한 Mirai 기능이 Windows 버전에서 포팅 된 샘플에서 발견되었지만 BusyBox를 실행하는 Linux 시스템에 중점을두고 있습니다. BusyBox는 디지털 비디오 녹화 서버와 실행 파일에서 Unix 도구를 제거합니다. Mirai 소프트웨어의 무차별 공격 툴을 대상으로하는 Telnet을 사용합니다.DVR 서버는 기본 텔넷 자격 증명을 사용하므로 대상이됩니다.

또한 읽음 : 악성 코드로 인해 서버가 암호화 터널링 마이닝 엔진으로 바뀜

텔넷 프로토콜은 IOT 장치를 손상시키는 게이트웨이 역할을하며이 중 많은 장치는 텔넷의 원격 액세스 기능을 사용합니다.

Mirai botnet 은 HTTP, UDP 및 TCP 프로토콜을 사용하는 여러 플러딩 도구를 사용하여 일반적인 공격을 수행 할 수 있습니다. 또한 WL4-A0ACM1 Windows 버전에는 무차별 대입 공격 도구 및 SQL 주입과 같은 다른 기능이 있습니다.

Bitcoin Miner Slave

Bitcoin 광부 종속장치는 비트 코인을 많이 만드는 능력이 부족한 IOT 장치에서 Bitcoin 광부가 얼마나 효과적 일지에 대한 질문을 제기했습니다. 그러나 수천 개의 장치를 동시에 공격 할 수있는 미라이의 능력을 고려할 때, 광부는 광부 컨소시엄으로 동등하게 행동 할 수 있습니다.

Mirai 드로퍼가 웹 콘솔에서 발견되었습니다. 이 사이트는 감염된 희생자의 실시간 카운터를 포함하는 맬웨어 패키지 아카이브 저장소로 사용되었습니다.

모든 이해 관계자는 제조업체 외에도 기업 및 가정 사용자를 포함한 장치를 보호해야합니다. DDoS botnet은 비트 코인 광부가 될 수 있습니다.

업계에서 가장 큰 암호 교환 거래 중 하나 인 Poloniex는 공식적으로 비현실적인 정책 및 규정 프레임 워크로 인해 워싱턴 주에서 서비스 중단을 발표했습니다.

워싱턴에 거주하는 폴로닉스 사용자에게는 폴로닉스 팀이 기존 주문을 마감하고 계정에서 자금을 인출하기 위해 2 주간의 기간이 주어집니다. 2017 년 4 월 21 일까지 사용자가 자금을 인출하지 못하면 사용자는 Poloniex 고객 지원 팀에 직접 지원 티켓을 제출하여 다른 곳으로 자금을 이동해야합니다.

사용자에게 발표 된 성명서에서 폴로닉스 (Poloniex) 는 다음과 같이 말했다 :

"워싱턴 주 금융 기관의 금융 서비스 규정 해석에 대한 신중한 검토 끝에 Poloniex가 추가 통지가있을 때까지 워싱턴 주에 거주하는 고객들을 위해 운영을 중단 할 것이라는 점을 알려드립니다.

워싱턴의 Bitcoin 정책과 관련된 잠재적 문제

몇 년 전 워싱턴 주 금융 감독원은 비트 코인을 교환 수단으로 분류했습니다. 또한, 통일 화폐 법 (UMSA) 19.230 장 RCW에서 워싱톤의 규제 당국은 비트 동전과 같은 교환 매체를 "돈"이라고 명시 적으로 기술했다.

"금전은 미국이나 외국 정부 또는 기타 공인 된 교환 매체에 의해 승인되거나 채택 된 교환 매체를 의미합니다. '돈'은 정부 간 조직 또는 둘 이상의 정부 간 합의에 의해 설립 된 계좌의 화폐 단위를 포함합니다. "워싱턴 주 입법부는 읽었습니다 .

근본적으로 워싱톤이 Bitcoin을 돈으로 분류한다는 것은 Poloniex와 같은 디지털 환전소에 기존의 송금인에게 적용되는 것과 동일한 정책이 적용된다는 것을 의미합니다. 그러나 송금인이나 디지털 화폐 회사 및 거래소에 돈을 지불하는 금융 회사에만 적용되는 동일한 정책을 구현하는 것은 비현실적이며 비합리적입니다.

하와이와 비슷한 상황

이전에 Coinbase는 비슷한 문제로 하와이에서 서비스 중단을 발표했습니다. 하와이의 규제 당국은 Coinbase에 송금인 및 금융 서비스 공급자에 대한 기존 규정을 준수 할 것을 요구했습니다. 규제 당국이 Coinbase에 따라야하는 요구 사항 중 하나는 비트 코스트 매장량과 동일한 현금 보유를 유지하는 것입니다. 바꿔 말하면, 하와이의 현지 규제 당국자는 하와이 거주자에게 서비스를 제공하기 위해 수억 달러의 현금을 확보하기 위해 6 백 4 십만 명이 넘는 두 번째로 큰 비트 동전 지갑 플랫폼 인 Coinbase를 요구했습니다.

응답 성명서에서 Coinbase 법률 팀의 Juan Suarez는 다음과 같이 썼습니다.

"이 정책은 명백히지지 할 수 없다. 디지털 통화 비즈니스는 없습니다. 솔직하게, 상업적으로 가능한 비즈니스는 어디에도 없습니다. 이중 달러 담보로 모든 고객 비트 코킹을 보완 할 자본을 보유하고 있습니다. 코인베이스가이 정책에 내재 된 엄청난 자본 및 엄청난 환율 변동을 관리 할 수 ​​있다고하더라도, 코인베이스는 자신을 위해 보유한 디지털 통화를 절대적으로 확보하고 자금을 전액 사용할 수있게하고, 그들은 언제든지 지출하거나 청산하기를 원합니다. 반복 : DFI의 달러 담보 정책은 고객 자금을 보호하는 데 아무런 역할을하지 않습니다. "

현금 결제를 다루는 수십억 달러짜리 Fintech 회사의 경우, 고객을 위해 현금 보유를 유지하는 것은 어려운 일이 아닙니다. 그러나 비트 코인 지갑 플랫폼의 경우 정책은 실용적이지 않고 적용 가능하지도 않습니다.

규제 기관 및 실무 정책

규제 당국이 비트 코인 (Bitcoin) 산업과 시장을 표준화하기를 원할 경우, 규제되지 않은 장외 시장에서 비트 코인 (bitcoin)이나 다른 디지털 통화가 거래되는 것을 막기 위해 규제를 도입하거나 적용하는 것이 중요합니다. 고객과 비즈니스 모두. 지금까지 워싱턴 주와 하와이를 포함한 미국의 다른 지역에서는 높은 수준의 무능력과 일반적으로 비트 코인과 암호 통화cryptocurrencies 에 대한 이해가 부족한 것으로 나타났습니다.